Исследование 13

   Для исследования изображения лиц были приведены к одинаковому размеру с расстоянием между зрачков глаз 19 мм (на второй картине зрачки глаз определялись по центру, исходя из направления взгляда). В процессе исследования изображений проводилось определение угла поворота и наклона головы по методу П.Г.Орлова. На «Портрете №1» наклон головы составляет 3-4 градуса вперёд, поворот головы вправо, на «Портрете №2» наклон головы вперёд составляет 6-7 градусов, голова повёрнута влево. 

Сравнительное исследование внешности лиц, изображенных на представленных изображениях, с учётом ракурса и особенностей отображения, проводилось методами визуального сопоставления и сопоставления с помощью масок. Красителем красного цвета отмечены совпадающие признаки внешности:

Леонардо да Винчи “Портрет матери” №1	Франческо Мельци “Портрет матери Леонардо да Винчи №2”

Отметка 1 – высота, ширина и контур подбородка.

Отметка 2 – размер рта, положение углов губ, высота верхней губы, ширина кайм губ, контур смыкания губ.

Отметка 3 – контур каймы верхней губы.

Отметка 4 – форма и полнота лица, форма щек, выраженность скул.

Отметка 5 – высота, ширина носа, ширина переносья, форма кончика носа.

Отметка 6 – степень выраженности подглазничных мешков, отсутствие ресниц.

Отметка 7 – положение (степень нависания) верхнего века – отсутствует.

Отметка 8 – контур, взаимоположение, высота, ширина, длина, густота и особенность бровей.

Отметка 9 – линия роста волос, цвет волосяного покрова, наличие прямого пробора посредине головы.

Различия выявлены в тоне волос и конфигурации волосяного покрова, что в достаточной степени объяснимо различной степенью интенсивности освещения, простотой изменения данного признака (окрашивание волос, их выгорание на солнце), а также особенностью использованных красок при написании картин, условиями их хранения и в высоте шеи (различное положение головы, различное субъективное восприятие).

Сопоставление с помощью метода масок позволяет сосредоточить максимум внимания на наиболее значимых элементах внешности и их признаках, при этом лица воспринимаются как одно.

   Таким образом, в результате проведенного исследования установлено, что совпадающие признаки внешности на «Портрете №1» и «Портрете №2» устойчивы, существенны, в своей совокупности индивидуальны, позволяют выявить комплекс частных идентификационных признаков внешности и их особенностей, присущих одному лицу. Различающиеся признаки внешности малочисленны, неустойчивы и объяснимы, поэтому может быть сделан вывод о том, что на представленных на исследование портретах изображено одно и то же лицо.

Литература: 

• Сенаторов В.Г., "Портретная экспертиза произведений искусства", стр. 196-240 в книге: ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ, 2019г.;
• Габитоскопия и портретная экспертиза. Учебно-методическое пособие, Саратов 2004г.;
• А.М. Зинин, Л.З. Кирсанова "Криминалистическая фотопортретная экспертиза"., М., 1991г.;
• В.C. Степин, А.В. Савушкин, А.Б. Зотов "Криминалистическое отождествление человека по разноракурсным фотопортретам"., М., 1992г.;
• В.А. Снетков "Криминальное описание внешности человека"., М., 1984г.;
• П.Г. Орлов "Идентификация личности по фотокарточкам"., М., 1974г.;

Эксперты: 
Старший эксперт-криминалист майор полиции Михальченко Ирина Игоревна г.Санкт-Петербург; 

Начальник экспертно-криминалистического отдела полковник полиции Соколов Алексей Вячеславович г.Тюмень. 

Искусствовед, заведующая научно-фондовым отделом коллекций изобразительных искусств ГАУК ТО "Музейный комплекс им. И.Я. Соловцова" г.Тюмень Сергейчук Татьяна Александровна.